Luna Maya Dites Kebohongannya, Apakah Alat Pendeteksi Kebohongan Benar-benar Akurat?

WIKEN.ID -"Kita punya alat pendeksi kebohongan," ujar Denny Cagur sambil mengajak Luna Maya mendekati sebuah kursi.

Luna Mayakemudian diminta duduk di sebuah kursi yang disinyalir dilengkapi dengan alat pendeteksi kebohongan atau lie detector.

"Masukintangannya kesini, karena ini akan mendeteksi detak nadi kamu," pinta Denny Cagur kepada Luna Maya.

Luna Maya kemudian menuruti apa yang diminta Denny Cagur dan teman-teman lainnya seperti Ayu Dewi, Raffi Ahmad, danFelicya Angelista.

Luna Maya lalu diberi berbagai pertanyaan yang harus dijawab dengan jujur, jika ia berbohong maka alat tersebut dapat mendeteksi kebohongannya.

Momen tersebut itu terjadi saat Dahsyatnya Award 2019 pada Kamis, 28 Maret 2019.

Video Luna Maya yang diberi berbagai pertanyaan sambil dites kebohongannya tersebut diunggah channel YouTube RCTI Entertainment pada tanggal 28 Maret 2019.

Hingga artikel ini ditayangkan, video tersebut sudah ditonton sebanyak1.122.045 kali.

Baca Juga : Relakan Gisel Menikah Namun Hati Gading Marten Belum Siap Jika Gempi Miliki Ayah Tiri, 'Gue Rada Berat'

Luna Maya menjawab beragam pertanyaan yang diajukan dan Denny Cagur bersama teman-teman lainnya akan melihat apakah Luna Mayatidak berbohong lewat kursi yang dipasang alat pendeteksi kebohongan tersebut.

Lantas, seberapa akuratkah alat pendeteksi kebohongan tersebut? Apakah alat pendeteksi kebohongan benar-benar bekerja?

Pada 2011 lalu,Stormy Daniels menjalani uji kebohongan atas permintaan majalah Life & Style di laboratorium fisika Universitas Johns Hopkins.

Ia menjalani uji kebohongan terkait dugaan perselingkuhan dengan Trump.

Uji kebohongan atau disebut jugates poligraf merupakan sebuah tes untuk mencatat sejumlah respons tubuh yang berbeda yang kemudian dapat digunakan untuk menentukan apakah seseorang mengatakan yang sebenarnya.

Tes poligrafbiasanya mengukur hal-hal seperti tekanan darah, perubahan pernapasan seseorang, dan berkeringat di telapak tangan.

cuplikan Luna Maya saat tes kejujuran

Baca Juga : Relakan Gisel Menikah Namun Hati Gading Marten Belum Siap Jika Gempi Miliki Ayah Tiri, 'Gue Rada Berat'

"Poligraf, seperti teknik deteksi kebohongan lainnya, mengukur efek tidak langsung dari kebohongan," kata Dr Sophie van der Zee, yang memiliki keahlian dalam psikologi forensik dan telah meneliti penipuan selama bertahun-tahun seperti dilansir BBC.

"Tapi berbohong dapat meningkatkan stres ... dan dengan teknik deteksi kebohongan, Anda dapat mengukur perubahan perilaku dan fisiologis yang terjadi ketika Anda merasa stres," lanjutnya.

Jadi tes poligraf tidak mengukur penipuan atau berbohong secara langsung, melainkan tanda-tanda yang mungkin bahwa seseorang bisa menipu pewawancara.

Baca Juga : Patroli di Gunung Bromo Diperketat, Beginilah Suasana Penjagaannya

Informasi ini kemudian digunakan bersama dengan segala sesuatu yang diketahui tentang orang tersebut untuk membentuk gambaran yang lebih jelas apakah mereka jujur ​​atau tidak.

Poligraf telah digunakan di seluruh dunia, di negara-negara seperti Jepang, Rusia dan Cina, tetapi teknologinya sebagian besar tetap sama.

"Ada wawancara pra-tes yang cukup panjang yang berlangsung sekitar satu jam," kata Prof Don Grubin, yang telah melatih penguji poligraf di Inggris. "Ini memfokuskan individu pada pertanyaan-pertanyaan yang akan mereka tanyakan dan mencoba menghilangkan gangguan dari luar."

Ini diikuti oleh tes praktik, yang biasanya melibatkan sejumlah pertanyaan langsung.

Tujuannya adalah untuk merilekskan individu sehingga mereka merasa nyaman dan dapat memahami bagaimana prosesnya bekerja.

"Tidak ada pertanyaan mengejutkan karena itu sendiri akan memicu respons," kata Prof Grubin. "Apa yang akan kamu tanyakan sudah diketahui."

Tes poligraf

Baca Juga : Pastikan Nama Kamu Ada Dalam DPT Pemilu 2019, Ini Video Tutorial Cara Mengeceknya

Peralatan kemudian dipasang, dan biasanya termasuk monitor tekanan darah, elektroda yang ditempatkan di jari atau telapak tangan, dan dua tabung yang melilit dada dan perut.

"Mungkin ada sesuatu yang diletakkan di ujung jari yang mencatat aliran darah dan kami juga menggunakan sesuatu yang disebut detektor gerakan yang ada di kursi dan mengambil jika Anda mencoba untuk mengalahkan tes," Prof Grubin menjelaskan.

"Anda mungkin melekat pada peralatan selama 10-15 menit tetapi Anda akan berada di ruangan selama sekitar dua jam," katanya.

Pewawancara mengajukan sejumlah pertanyaan kontrol selama tes dan kemudian membandingkan respons terhadap pertanyaan kunci.

Itu selesai dengan wawancara post-test, di mana orang tersebut akan dapat menjelaskan tanggapan yang mereka tunjukkan.

Kredibilitas tes poligraf ditantang setelah ditemukan pada tahun 1921, dan ada banyak perdebatan tentang keakuratannya.

Beberapa ahli mengatakan premis dasar itu cacat.

"Itu tidak mengukur penipuan, yang merupakan masalah inti," kata Prof Aldert Vrij, yang telah banyak menulis tentang masalah ini. "Idenya adalah bahwa pembohong akan menunjukkan peningkatan gairah ketika menjawab pertanyaan kunci, sedangkan pencerita kebenaran tidak."

"Orang-orang yang diwawancarai dengan poligraf cenderung merasa tertekan. Jadi, sementara poligraf cukup bagus dalam mengidentifikasi kebohongan, itu tidak terlalu baik dalam mengidentifikasi kebenaran," katanya.

Prof Grubin juga mengatakan ada sejumlah alasan berbeda mengapa suatu tes mungkin tidak akurat.

Baca Juga : Trending di YouTube, Inilah Momen Anji Sidak Pengamen di CFD Malang

Ini termasuk pertanyaan-pertanyaan yang dirumuskan dengan buruk dan pewawancara salah membaca hasilnya.

"Jika pemeriksa terlatih dengan baik, jika tes dilakukan dengan benar, dan jika ada kontrol kualitas yang tepat, akurasi diperkirakan antara 80% -90%," katanya, menambahkan bahwa ini lebih tinggi dari kemampuan rata-rata orang untuk beri tahu jika seseorang berbohong.

Namun, dia mengatakan bahwa mewawancarai korban menghadirkan masalah tersendiri.

Seorang korban, terutama yang menceritakan pengalaman traumatis, dapat tampak seolah-olah mereka berbohong karena mereka berada dalam keadaan emosional.

Pada akhirnya, para ahli mengatakan ada banyak peringatan untuk poligraf dan sejumlah faktor berbeda yang dapat menyebabkan hasil yang tidak akurat. (*)